CASANARE
Piden suspender Licencia de Construcción otorgada a Frigorífico en Yopal
Los concejales de la Comisión de Planes solicitaron a la Jefe de Planeación de Yopal, Danitza Toca, suspender la Licencia de Construcción otorgada por su Despacho a uno de los tres proyectos de construcción de Frigorífico, porque se hace necesario revisar las competencias de Corporinoquia para conceder los permisos y concesiones ambientales necesarias para este tipo de proyectos, previo al otorgamiento de la mencionada Licencia.
Como lo denunciara este portal informativo en meses anteriores, luego de las declaraciones de la Directora de Corporinoquia Martha Plazas Roa, la Licencia de Construcción entregada a uno de los tres Proyectos y que fue anunciada “con bombos y platillos” por la Administración Municipal, estaría viciada porque Corporinoquia no entregó previamente los permisos ambientales necesarios para la operación de un proyecto de tan alto impacto.
La jefe de la Oficina Asesora de Planeación, Danitza Toca, rindió informe a la Comisión de Planes en debate de control político, luego de conocerse que a raíz de esta presunta falencia en la exigencia de los mencionados permisos ambientales, la Licencia de Construcción debería reversarse.
Lea también: https://eldiariodelllano.com/licencia-para-construir-frigorifico-en-yopal-esta-viciada/
La arquitecta Toca se defendió manifestando que Corporinoquia mediante comunicado No 500.11.18-06288 señaló que para la fase de construcción del Proyecto no requiere de concesión de aguas, de acuerdo a la alternativa presentada por el constructor (uso de aguas lluvias).
Al respecto, en su momento la Directora de Corporinoquia explicó que no puede tomarse tal oficio como que el Proyecto para operar no necesite Licencia Ambiental, pues lo que se respondió es que si para construirlo iban a utilizar aguas lluvias no era necesario tener concesión del líquido; pero una cosa es construir el Proyecto, y otra es que entre en operación con todo el impacto ambiental que ello genera.
Entre tanto, el concejal Fabio Suárez manifestó la importancia de que el proceso de construcción y operación de la Planta de Beneficio Animal, se haga bajo el principio de legalidad, con el objetivo de evitar a futuro incomodidades de la comunidad. “La construcción de la PBA será una actividad de alto impacto, es necesario contar con todos las certificaciones antes de dar paso a la construcción. Un caso cercano es el relleno sanitario, a pesar de contar con toda la legalidad, la realidad es otra”
Adicionalmente, Suárez recabó en que la Licencia no está conforme al Plan de Ordenamiento Territorial, debido a que en la categoría de producción no se encuentra la Planta de Beneficio Animal.
A su turno, el presidente del Concejo Municipal, Christian Rodrigo Pérez, hizo énfasis en que toda Licencia de Construcción debe tener disponibilidad de servicios públicos, y los predios que se encuentran en el sector rural contar con Licenciamiento Ambiental.
“Para poder otorgar una Licencia de Construcción se requiere de una certificación expedida por la Corporación Ambiental, si la Licencia de Construcción está en perímetro urbano será un requisito fácil de cumplir debido a que hay cobertura de servicios públicos, pero no es el caso del Frigorífico porque el predio se encuentra en perímetro rural, por consiguiente no cuenta con acueducto y servicio de alcantarillado. La comunidad manifiesta estar preocupada porque no conocen aún como se dispondrán las aguas servidas de todo el procedimiento de faenado”, manifestó el presidente del Concejo Municipal.
Los Corporados coincidieron en solicitar a la Jefe de la Oficina Asesora de Planeación, suspender la Licencia de Construcción del Frigorífico, mientras se realiza un estudio exhaustivo que pueda dar claridad al manejo de las aguas residuales.
Fuente: El Diario del Llano – HOLA Casanare
CASANARE
Con Acción Popular buscan definir si deudas con el IFC de hace cerca de 20 años son irrecuperables
El concejal de Yopal, Leonardo Infante, interpuso una acción popular con el objetivo de proteger el patrimonio público y la moralidad administrativa frente a los cobros que viene adelantando el Instituto Financiero de Casanare (IFC) sobre antiguas carteras crediticias. Según explicó, la iniciativa surge tras evidenciar inconsistencias entre decisiones de juzgados administrativos, que negaban mandamientos de pago, y juzgados civiles que sí los otorgaban, permitiendo embargos a ciudadanos por deudas que podrían estar prescritas.
Infante señaló que el IFC ha continuado con procesos de cobro, incluso mediante la modalidad de cobro coactivo, afectando a numerosos casanareños con embargos sobre cuentas, viviendas, vehículos y salarios, en algunos casos por valores superiores a las deudas originales. Además, advirtió que varias decisiones judiciales recientes han empezado a revertir estos procesos, ordenando levantar embargos, devolver recursos retenidos y condenar en costas al Instituto, es decir, que el IFC debe asumir los costos del abogado del demandante.
Que se haga claridad sobre las deudas
El cabildante también cuestionó el actuar jurídico del IFC, al asegurar que se estarían utilizando sentencias desactualizadas para sustentar cobros, pese a existir fallos posteriores que las contradicen. A su juicio, esta situación no solo genera incertidumbre jurídica, sino que podría derivar en un detrimento patrimonial para la entidad, teniendo en cuenta los costos de los procesos y eventuales demandas de los afectados.
Con la acción popular, el concejal busca que la justicia defina de fondo si estas deudas deben seguir siendo cobradas o si, por el contrario, deben ser consideradas irrecuperables. Asimismo, pretende que se establezca un criterio unificado que brinde claridad tanto a la administración departamental como a los ciudadanos, muchos de los cuales han accedido a acuerdos de pago o han sido objeto de medidas cautelares en medio de un panorama jurídico aún incierto.
Un hombre herido por arma de fuego llegó al Hospital Central de Yopal (Antiguo Materno Infantil) tras ser abandonado por su cómplice, luego de un fallido intento de hurto registrado en pleno centro de la ciudad la noche del martes santo. Las autoridades confirmaron que el sujeto estaría implicado en el asalto frustrado a un punto de Supergiros ubicado en pleno centro de la ciudad, por lo que de inmediato se desplegó un operativo para ubicar al segundo responsable.
El hecho se presentó en la calle 10 con carreras 20 y 21, donde dos hombres que se movilizaban en motocicleta ingresaron al establecimiento aprovechando la lluvia que a esa hora caía sobre la ciudad. Según información preliminar, los individuos portaban armas traumáticas e intimidaron al personal con la intención de cometer el robo.
La rápida reacción del vigilante evitó el hurto. El guarda de seguridad accionó su arma de fuego e impactó a uno de los atacantes en una pierna, generando un intercambio de disparos en el lugar. Durante el enfrentamiento, uno de los delincuentes disparó contra el trabajador, quien recibió un impacto en el pecho, pero el proyectil, al parecer de goma, fue contenido por su chaleco de protección.
Tras lo ocurrido, los sospechosos huyeron sin lograr su objetivo, mientras la Policía adelanta las investigaciones para esclarecer los hechos y dar con el paradero del segundo implicado.
En plenaria del Concejo Municipal fue aprobado el Proyecto de Acuerdo No. 005, una medida que amplía los plazos para que los contribuyentes de Yopal accedan a descuentos por pronto pago del impuesto predial, así como a la opción de pago por cuotas sin intereses.
La decisión representa un alivio para los ciudadanos, quienes ahora contarán con más tiempo para ponerse al día con sus obligaciones tributarias y aprovechar los incentivos económicos dispuestos por la alcaldía de Yopal, en cabeza del mandatario Marco Tulio Ruíz.
De acuerdo con lo aprobado, los predios no sujetos a los límites de la ley 44 de 1990 tendrán un descuento del 30% si realizan el pago antes del 31 de mayo de 2026 (este beneficio es aplicable únicamente para quienes cancelaron la vigencia 2025 en octubre del año anterior). posteriormente, podrán acceder a un 20% de descuento antes del 31 de julio y un 10% antes del 30 de septiembre de 2026.
Por su parte, los predios sujetos a los límites legales contarán con un 15% de descuento si pagan antes del 31 de mayo, un 10% antes del 31 de julio y un 5% si cancelan antes del 30 de septiembre del 2026. Además, el acuerdo contempla la ampliación de los plazos para el pago por cuotas sin intereses, una alternativa que busca facilitar el cumplimiento de esta obligación, especialmente para quienes requieren distribuir el valor del impuesto en varios periodos.
Desde la Administración Municipal se destacó que esta medida no solo brinda mayor flexibilidad a los contribuyentes, sino que también contribuye a fortalecer la cultura de pago y el recaudo de recursos que se destinan a la inversión social y al desarrollo de la ciudad.
