CASANARE
Cuestionan a Juez por no enviar a consulta orden de arresto del Alcalde de Yopal
El abogado Yury Rodríguez, representante de las propietarias del predio donde se asienta la invasión “Mi Nueva Esperanza” en Yopal, cuestionó la lentitud del Juez Primero Civil Municipal de Yopal, quien no ha enviado al despacho de su superior jerárquico para consulta, el auto del pasado 13 de diciembre de 2018, donde se ordenó el arresto por tres días y multa de tres salarios mínimos mensuales legales vigentes, del alcalde Leonardo Puentes, por un incidente de desacato a un fallo de tutela.
Según explicó el jurista, la norma es clara y una vez el Juez profirió su sentencia debió enviar el expediente ante su superior jerárquico para que obrara en consulta su decisión, pero luego de más de un mes tal actuación no se ha surtido, por lo cual envió un memorial al despacho del Juez Primero Civil Municipal de Yopal, exigiendo que tal diligencia se cumpla, como lo ordena la Ley.
“Me enteré en la baranda del Juzgado, porque oficialmente no me han informado, que el señor Alcalde interpuso un memorial o un recurso contra la decisión del Juez Primero Civil, pero la norma es clara que contra esa decisión no cabe ningún recurso ante el mismo Juez ni es procedente ninguna solicitud, debe ser el superior jerárquico quién decida si aprueba, revoca o modifica la orden de arresto y la multa. Sería inconcebible que el Juez Primero Civil Municipal de Yopal cambiara su decisión, esperamos que ello no ocurra”, explicó el jurista.
Agregó que en estos casos la sanción es progresiva hasta que la Alcaldía de Yopal cumpla lo ordenado en el fallo de la Acción de Tutela del pasado 11 de noviembre de 2016, que ordenó disponer la logística y todas las actuaciones necesarias para que se cumpla con el desalojo del predio que es privado y está invadido por particulares. Por este mismo caso la exalcaldesa Luz Marina Cardozo fue arrestada por tres días y pagó una multa de veinte salarios mínimos mensuales legales vigentes, por lo que el jurista considera que la revisión que se haga en este momento debe aumentar esa primera sanción.
Lea también: Alcaldesa de Yopal pagará tres días de arresto y multa por desacatar tutela
Fuente: El Diario del Llano – HOLA Casanare
CASANARE
Con Acción Popular buscan definir si deudas con el IFC de hace cerca de 20 años son irrecuperables
El concejal de Yopal, Leonardo Infante, interpuso una acción popular con el objetivo de proteger el patrimonio público y la moralidad administrativa frente a los cobros que viene adelantando el Instituto Financiero de Casanare (IFC) sobre antiguas carteras crediticias. Según explicó, la iniciativa surge tras evidenciar inconsistencias entre decisiones de juzgados administrativos, que negaban mandamientos de pago, y juzgados civiles que sí los otorgaban, permitiendo embargos a ciudadanos por deudas que podrían estar prescritas.
Infante señaló que el IFC ha continuado con procesos de cobro, incluso mediante la modalidad de cobro coactivo, afectando a numerosos casanareños con embargos sobre cuentas, viviendas, vehículos y salarios, en algunos casos por valores superiores a las deudas originales. Además, advirtió que varias decisiones judiciales recientes han empezado a revertir estos procesos, ordenando levantar embargos, devolver recursos retenidos y condenar en costas al Instituto, es decir, que el IFC debe asumir los costos del abogado del demandante.
Que se haga claridad sobre las deudas
El cabildante también cuestionó el actuar jurídico del IFC, al asegurar que se estarían utilizando sentencias desactualizadas para sustentar cobros, pese a existir fallos posteriores que las contradicen. A su juicio, esta situación no solo genera incertidumbre jurídica, sino que podría derivar en un detrimento patrimonial para la entidad, teniendo en cuenta los costos de los procesos y eventuales demandas de los afectados.
Con la acción popular, el concejal busca que la justicia defina de fondo si estas deudas deben seguir siendo cobradas o si, por el contrario, deben ser consideradas irrecuperables. Asimismo, pretende que se establezca un criterio unificado que brinde claridad tanto a la administración departamental como a los ciudadanos, muchos de los cuales han accedido a acuerdos de pago o han sido objeto de medidas cautelares en medio de un panorama jurídico aún incierto.
Un hombre herido por arma de fuego llegó al Hospital Central de Yopal (Antiguo Materno Infantil) tras ser abandonado por su cómplice, luego de un fallido intento de hurto registrado en pleno centro de la ciudad la noche del martes santo. Las autoridades confirmaron que el sujeto estaría implicado en el asalto frustrado a un punto de Supergiros ubicado en pleno centro de la ciudad, por lo que de inmediato se desplegó un operativo para ubicar al segundo responsable.
El hecho se presentó en la calle 10 con carreras 20 y 21, donde dos hombres que se movilizaban en motocicleta ingresaron al establecimiento aprovechando la lluvia que a esa hora caía sobre la ciudad. Según información preliminar, los individuos portaban armas traumáticas e intimidaron al personal con la intención de cometer el robo.
La rápida reacción del vigilante evitó el hurto. El guarda de seguridad accionó su arma de fuego e impactó a uno de los atacantes en una pierna, generando un intercambio de disparos en el lugar. Durante el enfrentamiento, uno de los delincuentes disparó contra el trabajador, quien recibió un impacto en el pecho, pero el proyectil, al parecer de goma, fue contenido por su chaleco de protección.
Tras lo ocurrido, los sospechosos huyeron sin lograr su objetivo, mientras la Policía adelanta las investigaciones para esclarecer los hechos y dar con el paradero del segundo implicado.
En plenaria del Concejo Municipal fue aprobado el Proyecto de Acuerdo No. 005, una medida que amplía los plazos para que los contribuyentes de Yopal accedan a descuentos por pronto pago del impuesto predial, así como a la opción de pago por cuotas sin intereses.
La decisión representa un alivio para los ciudadanos, quienes ahora contarán con más tiempo para ponerse al día con sus obligaciones tributarias y aprovechar los incentivos económicos dispuestos por la alcaldía de Yopal, en cabeza del mandatario Marco Tulio Ruíz.
De acuerdo con lo aprobado, los predios no sujetos a los límites de la ley 44 de 1990 tendrán un descuento del 30% si realizan el pago antes del 31 de mayo de 2026 (este beneficio es aplicable únicamente para quienes cancelaron la vigencia 2025 en octubre del año anterior). posteriormente, podrán acceder a un 20% de descuento antes del 31 de julio y un 10% antes del 30 de septiembre de 2026.
Por su parte, los predios sujetos a los límites legales contarán con un 15% de descuento si pagan antes del 31 de mayo, un 10% antes del 31 de julio y un 5% si cancelan antes del 30 de septiembre del 2026. Además, el acuerdo contempla la ampliación de los plazos para el pago por cuotas sin intereses, una alternativa que busca facilitar el cumplimiento de esta obligación, especialmente para quienes requieren distribuir el valor del impuesto en varios periodos.
Desde la Administración Municipal se destacó que esta medida no solo brinda mayor flexibilidad a los contribuyentes, sino que también contribuye a fortalecer la cultura de pago y el recaudo de recursos que se destinan a la inversión social y al desarrollo de la ciudad.
