CASANARE
Otra vez se dilató desalojo de invasión en Yopal, extraño reverzaso del abogado querellante
Cuando nadie se lo esperaba, el abogado Yury Abdel Rodríguez, apoderado de la propietaria del predio invadido y quien más ha insistido en que se cumpla con la diligencia de lanzamiento en la invasión “Mi Nueva Esperanza” en Yopal, solicitó la nulidad de la orden dada por el Alcalde JJ Torres el pasado 17 de julio para que la diligencia se cumpliera hoy.
Todo estaba listo para la diligencia, cuando de repente el abogado Rodríguez Prieto presentó la solicitud de nulidad, argumentando que por la situación jurídica del Alcalde JJ Torres se podrían estar viciando las diligencias que éste ha ordenado en los últimos días.
Según el abogado, era necesario solicitar la nulidad de lo ordenado por el Alcalde dentro de la querella a partir del 17 de julio, para evitar que a futuro estas decisiones puedan afectar el avance de la querella en la parte judicial.
Así las cosas, la diligencia fue suspendida para que la Alcaldía entre a decidir si concede la nulidad solicitada por el abogado, dilatando una vez más la diligencia de lanzamiento o desalojo de las familias que están ocupando ilegalmente este predio desde hace cerca de cinco años.
Resulta extraño, que el abogado alegue que la orden dada por el Alcalde JJ Torres desde el 17 de julio para hacer la diligencia está viciada de nulidad, cuando para ese entonces no se conocía que la Corte Suprema iba a inadmitir el recurso de casación (24 de julio), y por tanto todos los actos administrativos se presumen legales. Es más, si bien es cierto la inadmisión se dio el 24 de julio, aun la sentencia no ha quedado ejecutoriada, hasta tanto se resuelva la solicitud de insistencia presentada por los abogados de JJ Torres ante la Procuraduría. Es decir, JJ Torres sigue siendo Alcalde para despachar en otras actuaciones, pero no para que se realizara la diligencia de lanzamiento.
Por ahora, el fallo de tutela ordenado hace 10 meses por un Juez de la República sigue en vilo y sin ser cumplido por parte de la Alcaldía de Yopal, fallo que ya le causó el pago de tres días de arresto a la ex Alcaldesa (e) Luz Marina Cardozo Solano, en su momento.
Fuente: El Diario del Llano – HOLA Casanare
CASANARE
En Yopal, adulto mayor asesinó a su expareja tras discusión por intención de vender vivienda
Un nuevo caso de violencia intrafamiliar terminó en tragedia la mañana de este viernes 15 de mayo de 2026 en Yopal, cuando fue asesinada María Ofelia Mendoza Martínez, de 66 años, a manos de su excompañero sentimental en medio de una discusión dentro de su vivienda, en la carrera 12 con calle 42, barrio El Fical.
De acuerdo con la información oficial, la víctima, quien era modista y pertenecía a la Junta de Acción Comunal del sector, recibió una herida en el tórax con arma cortopunzante, lesión que le causó la muerte en la puerta del lugar de los hechos, hasta donde alcanzó a caminar en busca de ayuda. El ataque se habría producido tras una disputa relacionada con la intención del agresor de vender la casa en la que ambos habían residido.
El responsable fue identificado como Pedro Pablo Gualdrón Beltrán, de 73 años, quien luego de agredir a la mujer se autolesionó en el abdomen. La rápida reacción de la patrulla policial permitió su captura en flagrancia, luego de que uniformados acudieran al sitio alertados por voces de auxilio.
Como antecedente relevante, se conoció que la víctima había denunciado en 2009 a su agresor por violencia intrafamiliar, lo que vuelve a poner en evidencia la persistencia de este tipo de conflictos y su trágico desenlace cuando no se logran contener a tiempo. Las autoridades avanzan en el proceso judicial contra el capturado.
CASANARE
En Villanueva, Juez declaró nulo Acuerdo Municipal que permitía legalizar asentamientos humanos
El Juzgado Primero Administrativo de Yopal declaró en primera instancia la nulidad del Acuerdo Municipal 015 del 31 de agosto de 2025, expedido por el Concejo Municipal de Villanueva, mediante el cual se delegaban facultades al alcalde para la legalización y regularización urbanística de asentamientos humanos de origen informal.
La decisión judicial se fundamenta en irregularidades en el trámite del proyecto de acuerdo. Dentro del proceso se encontró que este proyecto de acuerdo era de iniciativa exclusiva del Alcalde para su presentación ante el cabildo, pero el mismo fue presentado por el concejal Juan Carlos Caldas Ramírez, lo cual vició el proceso.
El despacho concluyó que el acuerdo fue tramitado sin cumplir el requisito según el cual este tipo de iniciativas, que implican delegación de funciones del concejo, deben ser presentadas exclusivamente por el alcalde. Esta omisión fue considerada un vicio sustancial en la formación del acto administrativo. Al emitir concepto dentro del proceso, la Procuraduría estuvo de acuerdo en solicitar, de igual manera, la nulidad del mencionado Acuerdo Municipal.
En consecuencia, el juzgado determinó que el Acuerdo 015 de 2025 incurrió en infracción de las normas en que debía fundarse, lo que llevó a declarar su nulidad. La demanda fue presentada por el ciudadano Elkin Almonacid Herrera, quien alega que la ejecución del acuerdo podría generar no solo daños patrimoniales al municipio sino riesgos ambientales, sanitarios, y ecológicos dada la eventual legalización de loteos ilegales sin servicios públicos.
El Concejo Municipal por su parte, rechazó las afirmaciones del demandante sobre supuestas intenciones ilícitas, favorecimientos políticos o encubrimiento de urbanización ilegal, señalando que tal afirmación carece de pruebas y constituyen apreciaciones subjetivas.
CASANARE
Enerca le salió al paso a denuncias de presuntas irregularidades laborales de uno de sus contratistas
Ante la controversia, la empresa informó que actuó de manera inmediata solicitando al contratista un informe detallado que permita esclarecer cada uno de los casos denunciados, así como las acciones realizadas en cumplimiento de sus obligaciones contractuales. La respuesta busca determinar respuesta a las denuncias que se han venido conociendo.
ENERCA reiteró su compromiso con la transparencia, el respeto por los derechos de los usuarios y la integridad de los trabajadores, asegurando que todos los procesos, tanto directos como tercerizados, deben ajustarse a la normatividad vigente en la prestación del servicio de energía.
Finalmente, la entidad hizo un llamado a la ciudadanía para que utilice los canales oficiales de atención y denuncia, con el fin de reportar cualquier irregularidad. Esto, indicó, permitirá adelantar revisiones objetivas y garantizar que las situaciones sean atendidas con responsabilidad institucional.
