CASANARE
Ni la pandemia hizo que la Alcaldía de Yopal le compre al comercio de Yopal
Justo en época de pandemia, de crisis económica, de aislamiento obligatario, cuando la economía está más resentida que nunca por la falta de circulante, y cuando cualquier oportunidad de negocio debe ser aprovechada para que la utilidad beneficie las economías locales, la Alcaldía de Yopal contrató la instalación de antivirus para sus computadores, con una empresa cuyo domiclio principal se encuentra ubicado en el municipio de Cota (Cundinamarca).
En la página contratos.gov.co que publica toda la contratación estatal, aparece publicado el proceso mediante el cual se asignó este Contrato bajo la modalidad de mínima cuantía, para la adquisión e instalación de 300 licencias antivirus con vigencia de un (01) año, para ser instaladas en los equipos de cómputo de propiedad de la Administración Municipal de Yopal, por valor de $33.325.950,00. (ver gráfica)

Consulte acá el proceso: https://www.contratos.gov.co/consultas/detalleProceso.do?numConstancia=20-13-10638918
Llama la atención que todo el proceso se hubiese realizado sin que ninguna de las muchas microempresas existentes en Yopal y que proveen ese servicio se enteraran, lo que hubiera permitido que compitieran en franca lid por la adjudicación del contrato, y de habérselo ganado una de ellas, las utilidades, la administración y los imprevistos hubiesen quedado como circulante en Yopal.
Como era de esperarse, llegó una sola oferta de la empresa INFO COMUNICACIONES SAS, domiciliada en el kilómetro 3,5 de la vá Bogotá – Medellín, en jurisdicción del municipio de Cota (Cundinamarca), a quien le fue adjudicado el contrato el pasado 13 de abril de 2020. (Ver gráfica)

Con el propósito de indagar si en la ciudad de Yopal existían empresas que brinden este servicio, El Diario del Llano tomó contacto telefónico con el empresario Fredy Melo Cipagauta, de la empresa Kimosavi SAS, que a través de la tienda OFFIEXPRESS es ampliamente reconocida en la capital casanareña por la venta de elementos tecnológicos y equipos de cómputo, a quien le solicitamos el favor de cotizar las licencias antivirus objeto del mencionado contrato, y con sorpresa observó que revisando sus archivos, encontró que en el pasado mes de enero de 2020, desde la Alcaldía de Yopal le habían solicitado cotizar el mismo producto, solicitud que el atendió con prontitud enviando la cotización a la Alcaldía, de la cual muy gentilmente nos facilitó una copia: (ver gráfica)

Como se obseva claramente, la empresa local cotizó el mismo producto por un valor de $32.520.000,00, ($805.850,00 menos) del valor que finalmente resultó pagando la Alcaldía de Yopal, dejando escapar una valiosa oportunidad de apoyar a los comerciantes yopaleños, que año tras año cumplen con sus obligaciones tributarias en la capital de Casanare, y generan empleo en la región.
Por fortuna, en este caso no se está denunciando ningún caso de corrupción, porque los precios parecen ajustados a la realidad, aunque un poco más elevados, pero si causa desconcierto entre los comerciantes yopaleños esta clase de actuaciones, máxime viniendo de un gobierno como el del alcalde Luis Eduardo Castro, que en campaña juró defender al comercio local, llegando inclusive a firmar un compromiso en el auditorio de la Cámara de Comercio.
Lea también: Luis Eduardo Castro firmó compromiso con comerciantes de Yopal
Al final de este ejercicio quedan varias preguntas flotando en el ambiente:
¿Porqué si una empresa local cotiza más económico el mismo producto, se le compra a una empresa foránea?
¿Para qué fue utilizada la cotización que la Alcaldía de Yopal solicitó en enero para el mismo producto?
¿Sería solo para hacer el estudio de mercado y “montar” la convocatoria posterior?
¿No es mejor proteger bajo este tipo de acciones al comercio local?
¿Porqué no se es coherente con el discurso de campaña?
Seguramente habrán muchas más inquietudes al respecto, pero esas se las dejamos a los comerciantes y empresarios de Yopal, y a nuestros lectores.
Fuente: El Diario del Llano – HOLA Casanare
CASANARE
Diputados Mancipe y Henry Pérez “se dijeron cositas” por elección del nuevo Contralor de Casanare
El presidente de la Asamblea de Casanare, Henry Pérez Hernández, respondió a los cuestionamientos del anterior presidente de la corporación, Juan Fernando Mancipe, sobre los avances en el proceso de elección del Contralor Departamental, señalando que al asumir la presidencia se identificaron inconsistencias que ponían en riesgo la seguridad jurídica de la convocatoria.
El cabildante explicó que, tras la revisión, la Mesa Directiva decidió revocar la convocatoria, aunque el contrato suscrito con la Universidad Distrital por Mancipe durante su presidencia se mantiene vigente. No obstante, indicó que, en su calidad de supervisor, solicitó a la institución una terminación anticipada bilateral debido a las situaciones detectadas que podrían comprometer la legalidad del proceso.
Piden intervención de la Procuraduría
El presidente de la Asamblea también informó que, actuando con diligencia, se radicó ante la Procuraduría General de la Nación una solicitud de conciliación extrajudicial, trámite necesario al tratarse de entidades públicas. Asimismo, advirtió que se evalúan posibles acciones por presuntas irregularidades como prevaricato, celebración de contratos sin el lleno de requisitos y eventual adulteración de firmas.
Pérez Hernández aseguró que la corporación ha actuado conforme al debido proceso y confía en que las autoridades competentes resuelvan la situación en los tiempos establecidos. Añadió que, una vez superados los trámites legales, se podrá avanzar en una nueva convocatoria que permita garantizar la elección del Contralor Departamental con plena seguridad jurídica.
Mancipe se defiende
CASANARE
Yopal asegura $15.000 millones tras fallo a favor en disputa con Asobancaria, por tarifa del ICA para los bancos
La Alcaldía de Yopal ha logrado un importante triunfo jurídico en su prolongada disputa con Asobancaria por el cobro del impuesto de industria y comercio (ICA).
Esta decisión, ratificada por la Corte Constitucional, reafirma la facultad del municipio para aplicar una tarifa del 20 x 1.000 a las entidades financieras que operan en la ciudad.
El fallo no solo garantiza ingresos anuales cercanos a los 15.000 millones de pesos, que serán vitales para financiar inversiones en infraestructura vial, vivienda y educación, sino que también establece un precedente jurídico de alcance nacional. Otras capitales del país podrán ahora referenciarse en esta decisión, fortaleciendo su autonomía fiscal.
La Administración Municipal destacó el arduo trabajo de su equipo legal, subrayando la defensa de los intereses de Yopal frente a una de las organizaciones más poderosas del país. En adelante, las entidades financieras deberán acatar las disposiciones del Estatuto de Rentas vigente.
El caso se originó cuando Asobancaria demandó el artículo 18 del Acuerdo 022 de 2021, argumentando que la tarifa máxima debía ser del 14 x 1.000. Sin embargo, las autoridades judiciales reconocieron la autonomía tributaria de Yopal para fijar tarifas dentro del rango permitido por la ley, que para ciudades capitales puede llegar hasta el 30 x 1.000 si se justifica ante el Concejo Municipal.
CASANARE
Alerta por posible repunte de casos de Dengue en Casanare, ya van cerca de 300 en lo corrido del año
-
CASANARE8 horas agoDiputados Mancipe y Henry Pérez “se dijeron cositas” por elección del nuevo Contralor de Casanare
-
CASANARE10 horas agoAlerta por posible repunte de casos de Dengue en Casanare, ya van cerca de 300 en lo corrido del año
-
CASANARE11 horas agoColegio de Mosquera Cundinamarca donó kits escolares y televisores a un colegio rural de Yopal
-
CASANARE9 horas agoYopal asegura $15.000 millones tras fallo a favor en disputa con Asobancaria, por tarifa del ICA para los bancos
-
CASANARE11 horas agoEn El Morro estudiantes participan en jornada de conciencia y sensibilización ambiental



1 Comment