CASANARE
Ni la pandemia hizo que la Alcaldía de Yopal le compre al comercio de Yopal
Justo en época de pandemia, de crisis económica, de aislamiento obligatario, cuando la economía está más resentida que nunca por la falta de circulante, y cuando cualquier oportunidad de negocio debe ser aprovechada para que la utilidad beneficie las economías locales, la Alcaldía de Yopal contrató la instalación de antivirus para sus computadores, con una empresa cuyo domiclio principal se encuentra ubicado en el municipio de Cota (Cundinamarca).
En la página contratos.gov.co que publica toda la contratación estatal, aparece publicado el proceso mediante el cual se asignó este Contrato bajo la modalidad de mínima cuantía, para la adquisión e instalación de 300 licencias antivirus con vigencia de un (01) año, para ser instaladas en los equipos de cómputo de propiedad de la Administración Municipal de Yopal, por valor de $33.325.950,00. (ver gráfica)
Consulte acá el proceso: https://www.contratos.gov.co/consultas/detalleProceso.do?numConstancia=20-13-10638918
Llama la atención que todo el proceso se hubiese realizado sin que ninguna de las muchas microempresas existentes en Yopal y que proveen ese servicio se enteraran, lo que hubiera permitido que compitieran en franca lid por la adjudicación del contrato, y de habérselo ganado una de ellas, las utilidades, la administración y los imprevistos hubiesen quedado como circulante en Yopal.
Como era de esperarse, llegó una sola oferta de la empresa INFO COMUNICACIONES SAS, domiciliada en el kilómetro 3,5 de la vá Bogotá – Medellín, en jurisdicción del municipio de Cota (Cundinamarca), a quien le fue adjudicado el contrato el pasado 13 de abril de 2020. (Ver gráfica)
Con el propósito de indagar si en la ciudad de Yopal existían empresas que brinden este servicio, El Diario del Llano tomó contacto telefónico con el empresario Fredy Melo Cipagauta, de la empresa Kimosavi SAS, que a través de la tienda OFFIEXPRESS es ampliamente reconocida en la capital casanareña por la venta de elementos tecnológicos y equipos de cómputo, a quien le solicitamos el favor de cotizar las licencias antivirus objeto del mencionado contrato, y con sorpresa observó que revisando sus archivos, encontró que en el pasado mes de enero de 2020, desde la Alcaldía de Yopal le habían solicitado cotizar el mismo producto, solicitud que el atendió con prontitud enviando la cotización a la Alcaldía, de la cual muy gentilmente nos facilitó una copia: (ver gráfica)
Como se obseva claramente, la empresa local cotizó el mismo producto por un valor de $32.520.000,00, ($805.850,00 menos) del valor que finalmente resultó pagando la Alcaldía de Yopal, dejando escapar una valiosa oportunidad de apoyar a los comerciantes yopaleños, que año tras año cumplen con sus obligaciones tributarias en la capital de Casanare, y generan empleo en la región.
Por fortuna, en este caso no se está denunciando ningún caso de corrupción, porque los precios parecen ajustados a la realidad, aunque un poco más elevados, pero si causa desconcierto entre los comerciantes yopaleños esta clase de actuaciones, máxime viniendo de un gobierno como el del alcalde Luis Eduardo Castro, que en campaña juró defender al comercio local, llegando inclusive a firmar un compromiso en el auditorio de la Cámara de Comercio.
Lea también: Luis Eduardo Castro firmó compromiso con comerciantes de Yopal
Al final de este ejercicio quedan varias preguntas flotando en el ambiente:
¿Porqué si una empresa local cotiza más económico el mismo producto, se le compra a una empresa foránea?
¿Para qué fue utilizada la cotización que la Alcaldía de Yopal solicitó en enero para el mismo producto?
¿Sería solo para hacer el estudio de mercado y “montar” la convocatoria posterior?
¿No es mejor proteger bajo este tipo de acciones al comercio local?
¿Porqué no se es coherente con el discurso de campaña?
Seguramente habrán muchas más inquietudes al respecto, pero esas se las dejamos a los comerciantes y empresarios de Yopal, y a nuestros lectores.
Fuente: El Diario del Llano – HOLA Casanare
CASANARE
Con Acción Popular buscan definir si deudas con el IFC de hace cerca de 20 años son irrecuperables
El concejal de Yopal, Leonardo Infante, interpuso una acción popular con el objetivo de proteger el patrimonio público y la moralidad administrativa frente a los cobros que viene adelantando el Instituto Financiero de Casanare (IFC) sobre antiguas carteras crediticias. Según explicó, la iniciativa surge tras evidenciar inconsistencias entre decisiones de juzgados administrativos, que negaban mandamientos de pago, y juzgados civiles que sí los otorgaban, permitiendo embargos a ciudadanos por deudas que podrían estar prescritas.
Infante señaló que el IFC ha continuado con procesos de cobro, incluso mediante la modalidad de cobro coactivo, afectando a numerosos casanareños con embargos sobre cuentas, viviendas, vehículos y salarios, en algunos casos por valores superiores a las deudas originales. Además, advirtió que varias decisiones judiciales recientes han empezado a revertir estos procesos, ordenando levantar embargos, devolver recursos retenidos y condenar en costas al Instituto, es decir, que el IFC debe asumir los costos del abogado del demandante.
Que se haga claridad sobre las deudas
El cabildante también cuestionó el actuar jurídico del IFC, al asegurar que se estarían utilizando sentencias desactualizadas para sustentar cobros, pese a existir fallos posteriores que las contradicen. A su juicio, esta situación no solo genera incertidumbre jurídica, sino que podría derivar en un detrimento patrimonial para la entidad, teniendo en cuenta los costos de los procesos y eventuales demandas de los afectados.
Con la acción popular, el concejal busca que la justicia defina de fondo si estas deudas deben seguir siendo cobradas o si, por el contrario, deben ser consideradas irrecuperables. Asimismo, pretende que se establezca un criterio unificado que brinde claridad tanto a la administración departamental como a los ciudadanos, muchos de los cuales han accedido a acuerdos de pago o han sido objeto de medidas cautelares en medio de un panorama jurídico aún incierto.
Un hombre herido por arma de fuego llegó al Hospital Central de Yopal (Antiguo Materno Infantil) tras ser abandonado por su cómplice, luego de un fallido intento de hurto registrado en pleno centro de la ciudad la noche del martes santo. Las autoridades confirmaron que el sujeto estaría implicado en el asalto frustrado a un punto de Supergiros ubicado en pleno centro de la ciudad, por lo que de inmediato se desplegó un operativo para ubicar al segundo responsable.
El hecho se presentó en la calle 10 con carreras 20 y 21, donde dos hombres que se movilizaban en motocicleta ingresaron al establecimiento aprovechando la lluvia que a esa hora caía sobre la ciudad. Según información preliminar, los individuos portaban armas traumáticas e intimidaron al personal con la intención de cometer el robo.
La rápida reacción del vigilante evitó el hurto. El guarda de seguridad accionó su arma de fuego e impactó a uno de los atacantes en una pierna, generando un intercambio de disparos en el lugar. Durante el enfrentamiento, uno de los delincuentes disparó contra el trabajador, quien recibió un impacto en el pecho, pero el proyectil, al parecer de goma, fue contenido por su chaleco de protección.
Tras lo ocurrido, los sospechosos huyeron sin lograr su objetivo, mientras la Policía adelanta las investigaciones para esclarecer los hechos y dar con el paradero del segundo implicado.
En plenaria del Concejo Municipal fue aprobado el Proyecto de Acuerdo No. 005, una medida que amplía los plazos para que los contribuyentes de Yopal accedan a descuentos por pronto pago del impuesto predial, así como a la opción de pago por cuotas sin intereses.
La decisión representa un alivio para los ciudadanos, quienes ahora contarán con más tiempo para ponerse al día con sus obligaciones tributarias y aprovechar los incentivos económicos dispuestos por la alcaldía de Yopal, en cabeza del mandatario Marco Tulio Ruíz.
De acuerdo con lo aprobado, los predios no sujetos a los límites de la ley 44 de 1990 tendrán un descuento del 30% si realizan el pago antes del 31 de mayo de 2026 (este beneficio es aplicable únicamente para quienes cancelaron la vigencia 2025 en octubre del año anterior). posteriormente, podrán acceder a un 20% de descuento antes del 31 de julio y un 10% antes del 30 de septiembre de 2026.
Por su parte, los predios sujetos a los límites legales contarán con un 15% de descuento si pagan antes del 31 de mayo, un 10% antes del 31 de julio y un 5% si cancelan antes del 30 de septiembre del 2026. Además, el acuerdo contempla la ampliación de los plazos para el pago por cuotas sin intereses, una alternativa que busca facilitar el cumplimiento de esta obligación, especialmente para quienes requieren distribuir el valor del impuesto en varios periodos.
Desde la Administración Municipal se destacó que esta medida no solo brinda mayor flexibilidad a los contribuyentes, sino que también contribuye a fortalecer la cultura de pago y el recaudo de recursos que se destinan a la inversión social y al desarrollo de la ciudad.
1 Comment