CASANARE
En Casanare triunfaron el NO y el abstencionismo en elecciones del plebiscito, solo votó el 49 %
En una jornada marcada por la tranquilidad y el elevado abstencionismo (51,02%), Casanare votó NO en el plebiscito que pretendía refrendar los Acuerdos de La Habana entre el Gobierno Nacional y las Farc.
Paradójicamente, en los cuatro municipios históricamente más afectados por la violencia de las Farc triunfó el SI, como son Sácama, La Salina, Chámeza y Recetor, amén de Sabanalarga donde también fueron más las personas que se mostraron de acuerdo con el SI.
Solo 128.914 personas, de 263.184 aptas para votar en el departamento salieron a hacerlo, de las cuales 36.118 lo hicieron apoyando el SI, mientras que 89.054 votaron por el NO consolidando nuevamente el apoyo irrestricto del pueblo casanareño a las políticas y directrices del expresidente Álvaro Uribe Vélez.
En Yopal votó el 50,84% de los ciudadanos aptos para hacerlo, en las 242 mesas instaladas en los diferentes puestos de votación. En la capital 14.561 personas dieron su apoyo al SI, mientras que 36.503 se mostraron en desacuerdo con lo pactado entre el Gobierno Nacional y las Farc. El gran derrotado en la capital fue el Movimiento Social La Bendición, del alcalde Jhon Jairo Torres, que se abanderó del SI pero no pudo superar a quienes se decidieron por el NO.
|
ASÍ VOTÓ CASANARE EL PLEBISCITO |
|||||
|
MUNICIPIO |
SI | NO | VÁLIDOS | SIN MARCAR |
NULOS |
| AGUAZUL |
4.123 |
9.666 | 13.789 | 96 |
599 |
| CHÁMEZA |
663 |
271 | 934 | 9 |
25 |
| HATO COROZAL |
591 |
2.133 | 2.724 | 40 |
61 |
| LA SALINA |
391 |
51 | 442 | 5 |
11 |
| MANÍ |
1.459 |
3.265 | 4.724 | 40 |
86 |
| MONTERREY |
1.639 |
3.998 | 5.637 | 38 |
87 |
| NUNCHÍA |
579 |
2.272 | 2.851 | 41 |
67 |
| OROCUÉ |
1.182 |
1.800 | 2.982 | 30 |
61 |
| PAZ DE ARIPORO |
2.243 |
7.379 | 9.622 | 100 |
210 |
| PORE |
662 |
2.684 | 3.346 | 34 |
91 |
| RECETOR |
337 |
305 | 642 | 20 |
43 |
| SABANALARGA |
680 |
664 | 1.344 | 13 |
30 |
| SÁCAMA |
563 |
97 | 660 | 14 |
77 |
| SAN LUIS DE PALENQUE |
548 |
1.988 | 2.536 | 28 |
52 |
| TÁMARA |
528 |
1.350 | 1.878 | 45 |
42 |
| TAURAMENA |
2.209 |
6.037 | 8.246 | 60 |
139 |
| TRINIDAD |
735 |
2.966 | 3.701 | 42 |
87 |
| VILLANUEVA |
2.425 |
5.625 | 8.050 | 59 |
173 |
| YOPAL |
14.561 |
36.503 | 51.064 | 229 |
858 |
Fuente: El Diario del Llano – HOLA Casanare
CASANARE
Con Acción Popular buscan definir si deudas con el IFC de hace cerca de 20 años son irrecuperables
CASANARE
Delincuente herido tras fallido asalto a SuperGIROS en Yopal; Policía busca a su cómplice
CASANARE
Estos son los nuevos plazos para descuentos en pago del Impuesto Predial en Yopal
En plenaria del Concejo Municipal fue aprobado el Proyecto de Acuerdo No. 005, una medida que amplía los plazos para que los contribuyentes de Yopal accedan a descuentos por pronto pago del impuesto predial, así como a la opción de pago por cuotas sin intereses.
La decisión representa un alivio para los ciudadanos, quienes ahora contarán con más tiempo para ponerse al día con sus obligaciones tributarias y aprovechar los incentivos económicos dispuestos por la alcaldía de Yopal, en cabeza del mandatario Marco Tulio Ruíz.
De acuerdo con lo aprobado, los predios no sujetos a los límites de la ley 44 de 1990 tendrán un descuento del 30% si realizan el pago antes del 31 de mayo de 2026 (este beneficio es aplicable únicamente para quienes cancelaron la vigencia 2025 en octubre del año anterior). posteriormente, podrán acceder a un 20% de descuento antes del 31 de julio y un 10% antes del 30 de septiembre de 2026.
Por su parte, los predios sujetos a los límites legales contarán con un 15% de descuento si pagan antes del 31 de mayo, un 10% antes del 31 de julio y un 5% si cancelan antes del 30 de septiembre del 2026. Además, el acuerdo contempla la ampliación de los plazos para el pago por cuotas sin intereses, una alternativa que busca facilitar el cumplimiento de esta obligación, especialmente para quienes requieren distribuir el valor del impuesto en varios periodos.
Desde la Administración Municipal se destacó que esta medida no solo brinda mayor flexibilidad a los contribuyentes, sino que también contribuye a fortalecer la cultura de pago y el recaudo de recursos que se destinan a la inversión social y al desarrollo de la ciudad.


