CASANARE
Embargan la Alcaldía de Yopal por no girar subsidios de servicios públicos a Empresa de Acueducto
La Empresa de Acueducto, Alcantarillado y Aseo de Yopal EAAAY, embargó las cuentas de la Alcaldía de Yopal en Bancolombia, por el presunto incumplimiento en el pago de los subsidios de servicios de estos servicios públicos para los estratos 1, 2 y 3 desde el año 2013 a la fecha.
Este litigio se ha venido dando por parte de estas dos entidades desde hace ya algún tiempo, pues mientras la EAAAY manifiesta que la Alcaldía no ha girado estos recursos por más de dos mil doscientos millones de pesos desde 2013, la Alcaldía se escuda en que hay duplicidad de usuarios entre las dos Empresas que prestan el servicio de Aseo, por lo cual deben depurar la información para poder girar los recursos de los subsidios, so pena de no incurrir en un presunto detrimento.
La EAAAY dice que adelanta los procesos legales correspondientes a fin de recuperar estos dineros, los cuales son recursos fundamentales para el sostenimiento de la entidad.
El embargo
El pasado 19 de enero de 2017 la EAAAY radicó la respectiva Cuenta de Cobro, por valores calculados hasta Noviembre de 2016. Posteriormente, el 23 de enero de 2017 se libró mandamiento de pago a favor de la EAAAY y en contra del Municipio de Yopal, por el mencionado incumplimiento.
El mismo 23 de enero se decretó el embargo y retención de dineros que se encuentren depositados o los que con posterioridad llegaren a depositarse, en las Cuentas de Ahorro y Cuentas Corrientes a nombre del Municipio de Yopal, por el doble del valor reclamado por la EAAAY.
El 24 de enero se radicó citación para notificación personal del Cobro Administrativo Coactivo a la Alcaldía de Yopal, igualmente la comunicación a Bancolombia del cobro administrativo coactivo, limitando el embargo a la suma decretada.
La EAAAY dice que se mantendrá a la espera de que la Administración Municipal tome las acciones correspondientes ante esta situación, y así mismo que estará atenta a cualquier comunicación que presente el Municipio.
Fuente: El Diario del Llano – HOLA Casanare
CASANARE
Diputados Mancipe y Henry Pérez “se dijeron cositas” por elección del nuevo Contralor de Casanare
El presidente de la Asamblea de Casanare, Henry Pérez Hernández, respondió a los cuestionamientos del anterior presidente de la corporación, Juan Fernando Mancipe, sobre los avances en el proceso de elección del Contralor Departamental, señalando que al asumir la presidencia se identificaron inconsistencias que ponían en riesgo la seguridad jurídica de la convocatoria.
El cabildante explicó que, tras la revisión, la Mesa Directiva decidió revocar la convocatoria, aunque el contrato suscrito con la Universidad Distrital por Mancipe durante su presidencia se mantiene vigente. No obstante, indicó que, en su calidad de supervisor, solicitó a la institución una terminación anticipada bilateral debido a las situaciones detectadas que podrían comprometer la legalidad del proceso.
Piden intervención de la Procuraduría
El presidente de la Asamblea también informó que, actuando con diligencia, se radicó ante la Procuraduría General de la Nación una solicitud de conciliación extrajudicial, trámite necesario al tratarse de entidades públicas. Asimismo, advirtió que se evalúan posibles acciones por presuntas irregularidades como prevaricato, celebración de contratos sin el lleno de requisitos y eventual adulteración de firmas.
Pérez Hernández aseguró que la corporación ha actuado conforme al debido proceso y confía en que las autoridades competentes resuelvan la situación en los tiempos establecidos. Añadió que, una vez superados los trámites legales, se podrá avanzar en una nueva convocatoria que permita garantizar la elección del Contralor Departamental con plena seguridad jurídica.
Mancipe se defiende
CASANARE
Yopal asegura $15.000 millones tras fallo a favor en disputa con Asobancaria, por tarifa del ICA para los bancos
La Alcaldía de Yopal ha logrado un importante triunfo jurídico en su prolongada disputa con Asobancaria por el cobro del impuesto de industria y comercio (ICA).
Esta decisión, ratificada por la Corte Constitucional, reafirma la facultad del municipio para aplicar una tarifa del 20 x 1.000 a las entidades financieras que operan en la ciudad.
El fallo no solo garantiza ingresos anuales cercanos a los 15.000 millones de pesos, que serán vitales para financiar inversiones en infraestructura vial, vivienda y educación, sino que también establece un precedente jurídico de alcance nacional. Otras capitales del país podrán ahora referenciarse en esta decisión, fortaleciendo su autonomía fiscal.
La Administración Municipal destacó el arduo trabajo de su equipo legal, subrayando la defensa de los intereses de Yopal frente a una de las organizaciones más poderosas del país. En adelante, las entidades financieras deberán acatar las disposiciones del Estatuto de Rentas vigente.
El caso se originó cuando Asobancaria demandó el artículo 18 del Acuerdo 022 de 2021, argumentando que la tarifa máxima debía ser del 14 x 1.000. Sin embargo, las autoridades judiciales reconocieron la autonomía tributaria de Yopal para fijar tarifas dentro del rango permitido por la ley, que para ciudades capitales puede llegar hasta el 30 x 1.000 si se justifica ante el Concejo Municipal.
CASANARE
Alerta por posible repunte de casos de Dengue en Casanare, ya van cerca de 300 en lo corrido del año
-
CASANARE4 horas agoDiputados Mancipe y Henry Pérez “se dijeron cositas” por elección del nuevo Contralor de Casanare
-
CASANARE6 horas agoAlerta por posible repunte de casos de Dengue en Casanare, ya van cerca de 300 en lo corrido del año
-
CASANARE7 horas agoColegio de Mosquera Cundinamarca donó kits escolares y televisores a un colegio rural de Yopal
-
CASANARE5 horas agoYopal asegura $15.000 millones tras fallo a favor en disputa con Asobancaria, por tarifa del ICA para los bancos
-
CASANARE7 horas agoEn El Morro estudiantes participan en jornada de conciencia y sensibilización ambiental


