CASANARE
Covioriente no atendió citación de la Asamblea de Casanare para explicar avance de obra en la Marginal del Llano
La Asamblea Departamental de Casanare recibió respuesta negativa por parte de la Concesión vial Covioriente, quien estaba citada a una audiencia especial para el martes 05 de Abril.
Covioriente respondió a duma: “destacamos que estos interrogantes obedecen a temas de carácter y/o control político, de planeación de orden nacional, por lo que se considera y dada la naturaleza del proyecto fijada por el Ministerio de Transporte a través de la Agencia Nacional de Infraestructura, no somos llamados para ser convocados a este espacio.”
Por lo expuesto anteriormente, el presidente de la Duma departamental, Carlos Fredy Mejía manifestó que la citación se realizó con fundamento en la ley 2200 del 08 de Febrero de 2022, nuevo régimen departamental.
Razón por la cual, la Corporación tomó la decisión de citar a Covioriente para conocer la ejecución de esta obra, y en la que los honorables diputados elaboraron sus preguntas, trabajando de manera acuciosa, y solicitaron se aclaren dudas en diseños, bienes y servicios, adquisición predial, entre otros. En este orden de ideas, Mejía indicó que en su criterio si bien es cierto la concesionaria ejecuta la obra con recursos privados, también lo es que, la doble calzada Yopal – Villavicencio es de uso público y la misma se pagará con los dineros recaudados a través de los peajes que cancelaran los casanareños, bajo ese entendido, la ciudadanía y esta corporación exige una respuesta a las diferentes problemáticas que se presentan en el tramo vial y que afectan directamente a nuestra población, la economía, el turismo, entre otros sectores.
De igual forma, sostuvo que la Asamblea es una Corporación Político-Administrativa que representa al pueblo casanareño, en la que cada diputado tiene un mandato constitucional que fue dado por elección popular para representar al departamento, lo cual los acredita para alzar su voz de protesta para reclamar un buen trato de parte de la Concesionaria, máxime si se tiene en cuenta que entre 25 o 30 años van a administrar la vía y por lo tanto, les asiste el deber moral para atender el llamado que le hace la Asamblea de Casanare y dar respuesta y aclarar dudas a la comunidad.
Por lo anterior, la Asamblea elevó una voz de protesta a la Concesión vial del Oriente, a los entes de control para que ellos hagan lo pertinente, a los congresistas actuales, para que siendo ellos del orden nacional, citen a la Agencia Nacional de Infraestructura e inviten a Covioriente a un debate de control político, para que en una sola voz de dirigencia política se haga respetar a Casanare y se resuelvan las dudas que tiene la comunidad.
Fuente: Asamblea Departamental de Casanare
CASANARE
En Yopal, adulto mayor asesinó a su expareja tras discusión por intención de vender vivienda
Un nuevo caso de violencia intrafamiliar terminó en tragedia la mañana de este viernes 15 de mayo de 2026 en Yopal, cuando fue asesinada María Ofelia Mendoza Martínez, de 66 años, a manos de su excompañero sentimental en medio de una discusión dentro de su vivienda, en la carrera 12 con calle 42, barrio El Fical.
De acuerdo con la información oficial, la víctima, quien era modista y pertenecía a la Junta de Acción Comunal del sector, recibió una herida en el tórax con arma cortopunzante, lesión que le causó la muerte en la puerta del lugar de los hechos, hasta donde alcanzó a caminar en busca de ayuda. El ataque se habría producido tras una disputa relacionada con la intención del agresor de vender la casa en la que ambos habían residido.
El responsable fue identificado como Pedro Pablo Gualdrón Beltrán, de 73 años, quien luego de agredir a la mujer se autolesionó en el abdomen. La rápida reacción de la patrulla policial permitió su captura en flagrancia, luego de que uniformados acudieran al sitio alertados por voces de auxilio.
Como antecedente relevante, se conoció que la víctima había denunciado en 2009 a su agresor por violencia intrafamiliar, lo que vuelve a poner en evidencia la persistencia de este tipo de conflictos y su trágico desenlace cuando no se logran contener a tiempo. Las autoridades avanzan en el proceso judicial contra el capturado.
CASANARE
En Villanueva, Juez declaró nulo Acuerdo Municipal que permitía legalizar asentamientos humanos
El Juzgado Primero Administrativo de Yopal declaró en primera instancia la nulidad del Acuerdo Municipal 015 del 31 de agosto de 2025, expedido por el Concejo Municipal de Villanueva, mediante el cual se delegaban facultades al alcalde para la legalización y regularización urbanística de asentamientos humanos de origen informal.
La decisión judicial se fundamenta en irregularidades en el trámite del proyecto de acuerdo. Dentro del proceso se encontró que este proyecto de acuerdo era de iniciativa exclusiva del Alcalde para su presentación ante el cabildo, pero el mismo fue presentado por el concejal Juan Carlos Caldas Ramírez, lo cual vició el proceso.
El despacho concluyó que el acuerdo fue tramitado sin cumplir el requisito según el cual este tipo de iniciativas, que implican delegación de funciones del concejo, deben ser presentadas exclusivamente por el alcalde. Esta omisión fue considerada un vicio sustancial en la formación del acto administrativo. Al emitir concepto dentro del proceso, la Procuraduría estuvo de acuerdo en solicitar, de igual manera, la nulidad del mencionado Acuerdo Municipal.
En consecuencia, el juzgado determinó que el Acuerdo 015 de 2025 incurrió en infracción de las normas en que debía fundarse, lo que llevó a declarar su nulidad. La demanda fue presentada por el ciudadano Elkin Almonacid Herrera, quien alega que la ejecución del acuerdo podría generar no solo daños patrimoniales al municipio sino riesgos ambientales, sanitarios, y ecológicos dada la eventual legalización de loteos ilegales sin servicios públicos.
El Concejo Municipal por su parte, rechazó las afirmaciones del demandante sobre supuestas intenciones ilícitas, favorecimientos políticos o encubrimiento de urbanización ilegal, señalando que tal afirmación carece de pruebas y constituyen apreciaciones subjetivas.
CASANARE
Enerca le salió al paso a denuncias de presuntas irregularidades laborales de uno de sus contratistas
Ante la controversia, la empresa informó que actuó de manera inmediata solicitando al contratista un informe detallado que permita esclarecer cada uno de los casos denunciados, así como las acciones realizadas en cumplimiento de sus obligaciones contractuales. La respuesta busca determinar respuesta a las denuncias que se han venido conociendo.
ENERCA reiteró su compromiso con la transparencia, el respeto por los derechos de los usuarios y la integridad de los trabajadores, asegurando que todos los procesos, tanto directos como tercerizados, deben ajustarse a la normatividad vigente en la prestación del servicio de energía.
Finalmente, la entidad hizo un llamado a la ciudadanía para que utilice los canales oficiales de atención y denuncia, con el fin de reportar cualquier irregularidad. Esto, indicó, permitirá adelantar revisiones objetivas y garantizar que las situaciones sean atendidas con responsabilidad institucional.
