CASANARE
Corte Constitucional autorizó cambiar naturaleza jurídica de Unitrópico, será pública
La Corte Constitucional declaró infundadas las objeciones presidenciales al Proyecto de Ley que establece la naturaleza y régimen jurídico de Unitrópico, lo que permite que el establecimiento pase a ser una Universidad Pública. El Presidente Juan Manuel Santos había presentado cuatro objeciones de inconstitucionalidad al mencionado Proyecto de Ley.
La Corte analizó de fondo los reparos del Gobierno y resolvió declararlos infundados. Clarificó que el Proyecto de Ley busca resolver la incertidumbre acerca de la naturaleza jurídica de Unitrópico, autorizando a la Asamblea Departamental para que, a iniciativa del Gobernador, oficialice la naturaleza y régimen del Centro Educativo.
En lo relativo a la objeción de carencia de análisis del impacto fiscal de la iniciativa, la Sala evidenció que las normas objetadas no crean directamente una medida ni tampoco establecen una obligación de contenido presupuestal, sino que solamente confieren una autorización a la Asamblea Departamental, a iniciativa del Gobernador, para que oficialice a Unitrópico. En estos términos, indicó que los eventuales gastos se generarían al momento en que se haga uso de la potestad establecida por el Proyecto Ley, y solo si en efecto se emplea.
Por último, la Sala determinó que con el Proyecto de Ley solo se confiere una competencia a la Asamblea Departamental, pero no crea ni establece la naturaleza jurídica de la Universidad. En este sentido, la Sala también subrayó que si la Asamblea del Departamento decide hacer uso de la autorización conferida en la futura Ley, la oficialización de Unitrópico deberá llevarse a cabo cumpliendo todas las normas de la Ley 30 de 1992 y, en especial, de los artículos 57 y siguientes, sobre la creación de universidades y demás instituciones de educación superior de carácter estatal u oficial.
El Proyecto de Ley será devuelto a la Presidencia de la República para que sea sancionado, y convertirse en Ley de la República.
Fuente: El Diario del Llano – HOLA Casanare
CASANARE
Diputados Mancipe y Henry Pérez “se dijeron cositas” por elección del nuevo Contralor de Casanare
El presidente de la Asamblea de Casanare, Henry Pérez Hernández, respondió a los cuestionamientos del anterior presidente de la corporación, Juan Fernando Mancipe, sobre los avances en el proceso de elección del Contralor Departamental, señalando que al asumir la presidencia se identificaron inconsistencias que ponían en riesgo la seguridad jurídica de la convocatoria.
El cabildante explicó que, tras la revisión, la Mesa Directiva decidió revocar la convocatoria, aunque el contrato suscrito con la Universidad Distrital por Mancipe durante su presidencia se mantiene vigente. No obstante, indicó que, en su calidad de supervisor, solicitó a la institución una terminación anticipada bilateral debido a las situaciones detectadas que podrían comprometer la legalidad del proceso.
Piden intervención de la Procuraduría
El presidente de la Asamblea también informó que, actuando con diligencia, se radicó ante la Procuraduría General de la Nación una solicitud de conciliación extrajudicial, trámite necesario al tratarse de entidades públicas. Asimismo, advirtió que se evalúan posibles acciones por presuntas irregularidades como prevaricato, celebración de contratos sin el lleno de requisitos y eventual adulteración de firmas.
Pérez Hernández aseguró que la corporación ha actuado conforme al debido proceso y confía en que las autoridades competentes resuelvan la situación en los tiempos establecidos. Añadió que, una vez superados los trámites legales, se podrá avanzar en una nueva convocatoria que permita garantizar la elección del Contralor Departamental con plena seguridad jurídica.
Mancipe se defiende
CASANARE
Yopal asegura $15.000 millones tras fallo a favor en disputa con Asobancaria, por tarifa del ICA para los bancos
La Alcaldía de Yopal ha logrado un importante triunfo jurídico en su prolongada disputa con Asobancaria por el cobro del impuesto de industria y comercio (ICA).
Esta decisión, ratificada por la Corte Constitucional, reafirma la facultad del municipio para aplicar una tarifa del 20 x 1.000 a las entidades financieras que operan en la ciudad.
El fallo no solo garantiza ingresos anuales cercanos a los 15.000 millones de pesos, que serán vitales para financiar inversiones en infraestructura vial, vivienda y educación, sino que también establece un precedente jurídico de alcance nacional. Otras capitales del país podrán ahora referenciarse en esta decisión, fortaleciendo su autonomía fiscal.
La Administración Municipal destacó el arduo trabajo de su equipo legal, subrayando la defensa de los intereses de Yopal frente a una de las organizaciones más poderosas del país. En adelante, las entidades financieras deberán acatar las disposiciones del Estatuto de Rentas vigente.
El caso se originó cuando Asobancaria demandó el artículo 18 del Acuerdo 022 de 2021, argumentando que la tarifa máxima debía ser del 14 x 1.000. Sin embargo, las autoridades judiciales reconocieron la autonomía tributaria de Yopal para fijar tarifas dentro del rango permitido por la ley, que para ciudades capitales puede llegar hasta el 30 x 1.000 si se justifica ante el Concejo Municipal.
CASANARE
Alerta por posible repunte de casos de Dengue en Casanare, ya van cerca de 300 en lo corrido del año
-
CASANARE20 horas agoDiputados Mancipe y Henry Pérez “se dijeron cositas” por elección del nuevo Contralor de Casanare
-
CASANARE22 horas agoAlerta por posible repunte de casos de Dengue en Casanare, ya van cerca de 300 en lo corrido del año
-
CASANARE21 horas agoYopal asegura $15.000 millones tras fallo a favor en disputa con Asobancaria, por tarifa del ICA para los bancos
-
CASANARE22 horas agoColegio de Mosquera Cundinamarca donó kits escolares y televisores a un colegio rural de Yopal
-
CASANARE23 horas agoEn El Morro estudiantes participan en jornada de conciencia y sensibilización ambiental


