CASANARE
Tribunal Administrativo de Casanare dice que en Yopal existe un “remedo” de Terminal de Transportes
El Tribunal Administrativo de Casanare decretó varias medidas cautelares que deberán cumplir la Alcaldía y el Concejo de Yopal en los siguientes días y meses, dentro de una Acción Popular que busca que haya un verdadero Terminal de Transportes en la capital casanareña.
Se busca clarificar quién tendrá a cargo la administración y mantenimiento del sitio actual de operación del supuesto “Terminal de Transportes de Yopal”. En tal sentido, la Alcaldía cuenta con 20 días de plazo para presentar un informe ejecutivo al Tribunal, donde especifique las medidas que tomará de todo orden, para garantizar el normal funcionamiento de las actuales instalaciones.
De igual manera, se busca definir quién es el titular del dominio del predio en que opera el actual “terminal” y en qué posición jurídica lo usa Yopal, por lo que la Alcaldía deberá conformar un equipo entre la Oficina Asesora Jurídica, Planeación Municipal y la Secretaría General, para que en un plazo de 30 días presente un informe al Tribunal.
También ordenó el Tribunal Administrativo a la Alcaldía de Yopal, preparar y presentar al Concejo Municipal el proyecto o los proyectos de acuerdo que se requieran, para garantizar la continuidad del servicio en el actual “terminal”, antes de la primera semana del primer periodo de sesiones del Concejo en 2017.
Señala el Tribunal, que en el “supuesto terminal” se presenta un “pernicioso impacto” en el alcantarillado pluvial por las actividades de lavado y mantenimiento de vehículos dentro del predio, con vertimientos crudos directos al alcantarillado de la ciudad, “a la vista de todos y sin que las autoridades administrativas locales –ni Corporinoquia- se hayan ocupado del tema”.
Según el Tribunal, la obligación de garantizar que exista y opere un verdadero Terminal de Transportes está en cabeza del municipio, y no puede desligarse de ella con la creación de la empresa CEIBA EICE, como se ha querido hacer por parte del municipio, porque la administración de CEIBA EICE dice no haber recibido el predio ni la atribución de operar el “remedo de terminal que funciona en la ciudad”.
Dentro de las medidas definitivas se ordena al municipio, construir el futuro Terminal de Transportes, homologarlo o habilitarlo y ponerlo en funcionamiento.
Una vez ejecutoriada la sentencia del Tribunal Administrativo de Casanare, la Alcaldía de Yopal contará con tres años para que esté completamente construido y dotado el futuro Terminal de Transportes.
Fuente: El Diario del Llano – HOLA Casanare
CASANARE
En Yopal, adulto mayor asesinó a su expareja tras discusión por intención de vender vivienda
Un nuevo caso de violencia intrafamiliar terminó en tragedia la mañana de este viernes 15 de mayo de 2026 en Yopal, cuando fue asesinada María Ofelia Mendoza Martínez, de 66 años, a manos de su excompañero sentimental en medio de una discusión dentro de su vivienda, en la carrera 12 con calle 42, barrio El Fical.
De acuerdo con la información oficial, la víctima, quien era modista y pertenecía a la Junta de Acción Comunal del sector, recibió una herida en el tórax con arma cortopunzante, lesión que le causó la muerte en la puerta del lugar de los hechos, hasta donde alcanzó a caminar en busca de ayuda. El ataque se habría producido tras una disputa relacionada con la intención del agresor de vender la casa en la que ambos habían residido.
El responsable fue identificado como Pedro Pablo Gualdrón Beltrán, de 73 años, quien luego de agredir a la mujer se autolesionó en el abdomen. La rápida reacción de la patrulla policial permitió su captura en flagrancia, luego de que uniformados acudieran al sitio alertados por voces de auxilio.
Como antecedente relevante, se conoció que la víctima había denunciado en 2009 a su agresor por violencia intrafamiliar, lo que vuelve a poner en evidencia la persistencia de este tipo de conflictos y su trágico desenlace cuando no se logran contener a tiempo. Las autoridades avanzan en el proceso judicial contra el capturado.
CASANARE
En Villanueva, Juez declaró nulo Acuerdo Municipal que permitía legalizar asentamientos humanos
El Juzgado Primero Administrativo de Yopal declaró en primera instancia la nulidad del Acuerdo Municipal 015 del 31 de agosto de 2025, expedido por el Concejo Municipal de Villanueva, mediante el cual se delegaban facultades al alcalde para la legalización y regularización urbanística de asentamientos humanos de origen informal.
La decisión judicial se fundamenta en irregularidades en el trámite del proyecto de acuerdo. Dentro del proceso se encontró que este proyecto de acuerdo era de iniciativa exclusiva del Alcalde para su presentación ante el cabildo, pero el mismo fue presentado por el concejal Juan Carlos Caldas Ramírez, lo cual vició el proceso.
El despacho concluyó que el acuerdo fue tramitado sin cumplir el requisito según el cual este tipo de iniciativas, que implican delegación de funciones del concejo, deben ser presentadas exclusivamente por el alcalde. Esta omisión fue considerada un vicio sustancial en la formación del acto administrativo. Al emitir concepto dentro del proceso, la Procuraduría estuvo de acuerdo en solicitar, de igual manera, la nulidad del mencionado Acuerdo Municipal.
En consecuencia, el juzgado determinó que el Acuerdo 015 de 2025 incurrió en infracción de las normas en que debía fundarse, lo que llevó a declarar su nulidad. La demanda fue presentada por el ciudadano Elkin Almonacid Herrera, quien alega que la ejecución del acuerdo podría generar no solo daños patrimoniales al municipio sino riesgos ambientales, sanitarios, y ecológicos dada la eventual legalización de loteos ilegales sin servicios públicos.
El Concejo Municipal por su parte, rechazó las afirmaciones del demandante sobre supuestas intenciones ilícitas, favorecimientos políticos o encubrimiento de urbanización ilegal, señalando que tal afirmación carece de pruebas y constituyen apreciaciones subjetivas.
CASANARE
Enerca le salió al paso a denuncias de presuntas irregularidades laborales de uno de sus contratistas
Ante la controversia, la empresa informó que actuó de manera inmediata solicitando al contratista un informe detallado que permita esclarecer cada uno de los casos denunciados, así como las acciones realizadas en cumplimiento de sus obligaciones contractuales. La respuesta busca determinar respuesta a las denuncias que se han venido conociendo.
ENERCA reiteró su compromiso con la transparencia, el respeto por los derechos de los usuarios y la integridad de los trabajadores, asegurando que todos los procesos, tanto directos como tercerizados, deben ajustarse a la normatividad vigente en la prestación del servicio de energía.
Finalmente, la entidad hizo un llamado a la ciudadanía para que utilice los canales oficiales de atención y denuncia, con el fin de reportar cualquier irregularidad. Esto, indicó, permitirá adelantar revisiones objetivas y garantizar que las situaciones sean atendidas con responsabilidad institucional.
