CASANARE
En libertad mayoría de capturados por presunto tráfico de armas en Yopal
Luego de permanecer por nueve días privados de la libertad, y haber sido señalados de la conformación de una presunta banda dedicada al tráfico de armas y de concierto para delinquir, quedaron en libertad 17 de las 22 personas involucradas en este caso que llamó ampliamente la atención de la ciudadanía.
El caso tuvo trascendencia mediática, toda vez que los detenidos son personas ampliamente conocidas en la capital y en el resto del departamento, como comerciantes, deportistas, ciudadanos del común y dirigentes comunales que extrañamente se vieron involucrados en este tema donde se les sindicaba de la conformación de una poderosa banda dedicada el tráfico de armas y municiones.
Al término de las audiencias concentradas, se les legalizó la captura a las 22 personas y se les imputaron los cargos ya conocidos por parte de la Fiscalía General de la Nación, pero respecto a la solicitud de medida de aseguramiento la Juez Segunda Penal de Yopal, Luz Nidia Tobón, determinó que tres de estas personas quedarían con detención intramural en la Cárcel de La Guafilla; dos tendrán prisión domiciliaria y diecisiete más tendrán medida no privativa de la libertad, pero seguirán vinculados al proceso.
El abogad Lenin Bustos, apoderado de varias de estas personas, indicó que quedó demostrado y así lo avaló la Procuraduría General de la Nación, que nunca existió concierto para delinquir ni una banda dedicada al tráfico ilegal de armas y municiones, sino que se trató de personas que por algunas razones adquirían munición con carácter deportivo y recreativo para cacería.
JUDICIALESTerminaron audiencias contra 22 personas capturadas por presunto tráfico de armas y concierto para delinquir en Yopal. Abogado Lenin Bustos entrega resumen de las mismas. Se pifió la Fiscalía?
Posted by El Diario Del Llano on Sunday, May 20, 2018
La Fiscalía apeló algunas de las decisión de la Juez Luz Nidia Tobón que deberán ser decididas por el superior jerárquico.
Fuente: El Diario del Llano – HOLA Casanare
CASANARE
Diputados Mancipe y Henry Pérez “se dijeron cositas” por elección del nuevo Contralor de Casanare
El presidente de la Asamblea de Casanare, Henry Pérez Hernández, respondió a los cuestionamientos del anterior presidente de la corporación, Juan Fernando Mancipe, sobre los avances en el proceso de elección del Contralor Departamental, señalando que al asumir la presidencia se identificaron inconsistencias que ponían en riesgo la seguridad jurídica de la convocatoria.
El cabildante explicó que, tras la revisión, la Mesa Directiva decidió revocar la convocatoria, aunque el contrato suscrito con la Universidad Distrital por Mancipe durante su presidencia se mantiene vigente. No obstante, indicó que, en su calidad de supervisor, solicitó a la institución una terminación anticipada bilateral debido a las situaciones detectadas que podrían comprometer la legalidad del proceso.
Piden intervención de la Procuraduría
El presidente de la Asamblea también informó que, actuando con diligencia, se radicó ante la Procuraduría General de la Nación una solicitud de conciliación extrajudicial, trámite necesario al tratarse de entidades públicas. Asimismo, advirtió que se evalúan posibles acciones por presuntas irregularidades como prevaricato, celebración de contratos sin el lleno de requisitos y eventual adulteración de firmas.
Pérez Hernández aseguró que la corporación ha actuado conforme al debido proceso y confía en que las autoridades competentes resuelvan la situación en los tiempos establecidos. Añadió que, una vez superados los trámites legales, se podrá avanzar en una nueva convocatoria que permita garantizar la elección del Contralor Departamental con plena seguridad jurídica.
Mancipe se defiende
CASANARE
Yopal asegura $15.000 millones tras fallo a favor en disputa con Asobancaria, por tarifa del ICA para los bancos
La Alcaldía de Yopal ha logrado un importante triunfo jurídico en su prolongada disputa con Asobancaria por el cobro del impuesto de industria y comercio (ICA).
Esta decisión, ratificada por la Corte Constitucional, reafirma la facultad del municipio para aplicar una tarifa del 20 x 1.000 a las entidades financieras que operan en la ciudad.
El fallo no solo garantiza ingresos anuales cercanos a los 15.000 millones de pesos, que serán vitales para financiar inversiones en infraestructura vial, vivienda y educación, sino que también establece un precedente jurídico de alcance nacional. Otras capitales del país podrán ahora referenciarse en esta decisión, fortaleciendo su autonomía fiscal.
La Administración Municipal destacó el arduo trabajo de su equipo legal, subrayando la defensa de los intereses de Yopal frente a una de las organizaciones más poderosas del país. En adelante, las entidades financieras deberán acatar las disposiciones del Estatuto de Rentas vigente.
El caso se originó cuando Asobancaria demandó el artículo 18 del Acuerdo 022 de 2021, argumentando que la tarifa máxima debía ser del 14 x 1.000. Sin embargo, las autoridades judiciales reconocieron la autonomía tributaria de Yopal para fijar tarifas dentro del rango permitido por la ley, que para ciudades capitales puede llegar hasta el 30 x 1.000 si se justifica ante el Concejo Municipal.
CASANARE
Alerta por posible repunte de casos de Dengue en Casanare, ya van cerca de 300 en lo corrido del año
-
CASANARE7 horas agoDiputados Mancipe y Henry Pérez “se dijeron cositas” por elección del nuevo Contralor de Casanare
-
CASANARE9 horas agoAlerta por posible repunte de casos de Dengue en Casanare, ya van cerca de 300 en lo corrido del año
-
CASANARE9 horas agoColegio de Mosquera Cundinamarca donó kits escolares y televisores a un colegio rural de Yopal
-
CASANARE8 horas agoYopal asegura $15.000 millones tras fallo a favor en disputa con Asobancaria, por tarifa del ICA para los bancos
-
CASANARE10 horas agoEn El Morro estudiantes participan en jornada de conciencia y sensibilización ambiental


