CASANARE
Revuelo en Yopal por denuncia del Contralor sobre presuntos hechos de corrupción en el contrato de la nueva PTAR
El Contralor Departamental de Casanare, Cipriano Castro Medina, denunció ante Fiscalía General de la Nación, la Procuraduría, Contraloría General y la Corte Suprema de Justicia al Representante a la Cámara Hugo Alfonso Archila, por presuntas irregularidades en el marco del proceso de los contratos de alianza estratégica de la EAAAY.
Se conoció que una fuente anónima entregó a la Contraloría de Casanare la grabación que presuntamente evidenciaría la negociación previa a la selección del contratista y los porcentajes que recibieron el Representante Hugo Archila, el Alcalde de Yopal, Luis Eduardo Castro, el gerente de la empresa de servicios, Jairo Bossue Pérez, y el ex director de la oficina jurídica de esta entidad, Manolo Pérez.
Consulte los documentos de la denuncia:
El Contralor Castro Medina, solicitó que se investiguen los presuntos delitos de cohecho, peculado, celebración indebida de contratos, concierto para delinquir y lavado de activos, que se hayan presentado dentro del “Contrato de Colaboración Empresarial en Alianza Estratégica”, suscrito entre la Empresa de Acueducto, Alcantarillado y Aseo de Yopal – EAAAY y la firma Ingenierías y Construcciones Técnicas S.A.S. – INGENICONTEC, empresa intermediaria de una tecnología europea para el manejo de aguas residuales.
Cabe aclarar, que ante la Corte Suprema de Justicia, la denuncia del Contralor solo puede ir en contra del Representante Hugo Archila, pero ante los otros entes de control se direccionó el documento con las respectivas evidencias, para que sean las autoridades quienes investiguen y aclaren las presuntas conductas por las que se señala a los demás implicados.
De acuerdo al documento entregado por el Contralor, en el vídeo se aprecia como el contratista Nelson Javier Suescún expone la consecución de los recursos por 85 mil millones de pesos y los porcentajes que serían presuntamente entregados a los funcionarios antes citados.
Vídeo: ínsumo de comunicación con fines periodísticos, suministrado por fuente anónima:
Fuente: El Diario del Llano – HOLA Casanare
CASANARE
Diputados Mancipe y Henry Pérez “se dijeron cositas” por elección del nuevo Contralor de Casanare
El presidente de la Asamblea de Casanare, Henry Pérez Hernández, respondió a los cuestionamientos del anterior presidente de la corporación, Juan Fernando Mancipe, sobre los avances en el proceso de elección del Contralor Departamental, señalando que al asumir la presidencia se identificaron inconsistencias que ponían en riesgo la seguridad jurídica de la convocatoria.
El cabildante explicó que, tras la revisión, la Mesa Directiva decidió revocar la convocatoria, aunque el contrato suscrito con la Universidad Distrital por Mancipe durante su presidencia se mantiene vigente. No obstante, indicó que, en su calidad de supervisor, solicitó a la institución una terminación anticipada bilateral debido a las situaciones detectadas que podrían comprometer la legalidad del proceso.
Piden intervención de la Procuraduría
El presidente de la Asamblea también informó que, actuando con diligencia, se radicó ante la Procuraduría General de la Nación una solicitud de conciliación extrajudicial, trámite necesario al tratarse de entidades públicas. Asimismo, advirtió que se evalúan posibles acciones por presuntas irregularidades como prevaricato, celebración de contratos sin el lleno de requisitos y eventual adulteración de firmas.
Pérez Hernández aseguró que la corporación ha actuado conforme al debido proceso y confía en que las autoridades competentes resuelvan la situación en los tiempos establecidos. Añadió que, una vez superados los trámites legales, se podrá avanzar en una nueva convocatoria que permita garantizar la elección del Contralor Departamental con plena seguridad jurídica.
Mancipe se defiende
CASANARE
Yopal asegura $15.000 millones tras fallo a favor en disputa con Asobancaria, por tarifa del ICA para los bancos
La Alcaldía de Yopal ha logrado un importante triunfo jurídico en su prolongada disputa con Asobancaria por el cobro del impuesto de industria y comercio (ICA).
Esta decisión, ratificada por la Corte Constitucional, reafirma la facultad del municipio para aplicar una tarifa del 20 x 1.000 a las entidades financieras que operan en la ciudad.
El fallo no solo garantiza ingresos anuales cercanos a los 15.000 millones de pesos, que serán vitales para financiar inversiones en infraestructura vial, vivienda y educación, sino que también establece un precedente jurídico de alcance nacional. Otras capitales del país podrán ahora referenciarse en esta decisión, fortaleciendo su autonomía fiscal.
La Administración Municipal destacó el arduo trabajo de su equipo legal, subrayando la defensa de los intereses de Yopal frente a una de las organizaciones más poderosas del país. En adelante, las entidades financieras deberán acatar las disposiciones del Estatuto de Rentas vigente.
El caso se originó cuando Asobancaria demandó el artículo 18 del Acuerdo 022 de 2021, argumentando que la tarifa máxima debía ser del 14 x 1.000. Sin embargo, las autoridades judiciales reconocieron la autonomía tributaria de Yopal para fijar tarifas dentro del rango permitido por la ley, que para ciudades capitales puede llegar hasta el 30 x 1.000 si se justifica ante el Concejo Municipal.
CASANARE
Alerta por posible repunte de casos de Dengue en Casanare, ya van cerca de 300 en lo corrido del año
-
CASANARE3 horas agoAlerta por posible repunte de casos de Dengue en Casanare, ya van cerca de 300 en lo corrido del año
-
CASANARE1 hora agoDiputados Mancipe y Henry Pérez “se dijeron cositas” por elección del nuevo Contralor de Casanare
-
CASANARE4 horas agoColegio de Mosquera Cundinamarca donó kits escolares y televisores a un colegio rural de Yopal
-
CASANARE4 horas agoEn El Morro estudiantes participan en jornada de conciencia y sensibilización ambiental
-
CASANARE2 horas agoYopal asegura $15.000 millones tras fallo a favor en disputa con Asobancaria, por tarifa del ICA para los bancos





