CASANARE
Ordenan suspender elección de Contralora (e) de Casanare, órgano de control está acéfalo
A la ya larga novela de elección del nuevo Contralor Departamental de Casanare, se suma un nuevo capítulo tras la admisión de una demanda electoral interpuesta por el ex vicecontralor Robinson Luna Parra, contra la elección de la Contralora (e) Carmen Lucía Bernal, el pasado 07 de enero de 2020.
Alega Luna Parra en su demanda, que la Asamblea Departamental eligio como Contralora (e) a Carmen Lucía Bernal, quien venía desempeñándose en una subdirección de la entidad, cuando lo que ordena la ley es que ante la falta del Contralor titular por haber terminado su periodo el pasado 31 de diciembre de 2019, debió haberse designado por parte de la Duma a quien en ese momento ostentaba el cargo de Vicecontralor Departamental, es decir, a Robinson Luna Parra, situación que no se dio, por cuanto los diputados Olfan Bocanegra, York Cortés, Marco Tulio Ruíz, Lady Patricia Bohórquez Cuevas, Esmeralda Bohórquez Peña y Blanca Lilia Vargas, votaron por Carmen Lucía Bernal, designándola como Contralora (e).
En el mismo auto que admitió la demanda electoral, el Tribunal Administrativo de Casanare decretó la suspensión provisional de la Resolución mediante la cual la Asamblea Departamental encargó a Carmen Lucía Bernal como Contralora hasta que se surtiera la elección del Contralor en propiedad, lo cual significa que en este momento no hay Contralor Departamental en Casanare.
La elección del Contralor Departamental en propiedad está programada para el próxmo martes 11 de febrero de 2020 a partir de las 7:00 am, y la terna está integrada por los abogados Cipriano Castro Medina, Yaneth Constanza Olguín, y Carmenza Motta Rodríguez, quienes serán escuchados en entrevista antes de la elección.
Por demandas de pérdida de investidura, los diputados Marco Tulio Ruíz y Lady Patricia Bohórquez Cuevas no podrán participar en la elección del nuevo Contralor Departamental.

Fuente: El Diario del Llano – HOLA Casanare
CASANARE
Diputados Mancipe y Henry Pérez “se dijeron cositas” por elección del nuevo Contralor de Casanare
El presidente de la Asamblea de Casanare, Henry Pérez Hernández, respondió a los cuestionamientos del anterior presidente de la corporación, Juan Fernando Mancipe, sobre los avances en el proceso de elección del Contralor Departamental, señalando que al asumir la presidencia se identificaron inconsistencias que ponían en riesgo la seguridad jurídica de la convocatoria.
El cabildante explicó que, tras la revisión, la Mesa Directiva decidió revocar la convocatoria, aunque el contrato suscrito con la Universidad Distrital por Mancipe durante su presidencia se mantiene vigente. No obstante, indicó que, en su calidad de supervisor, solicitó a la institución una terminación anticipada bilateral debido a las situaciones detectadas que podrían comprometer la legalidad del proceso.
Piden intervención de la Procuraduría
El presidente de la Asamblea también informó que, actuando con diligencia, se radicó ante la Procuraduría General de la Nación una solicitud de conciliación extrajudicial, trámite necesario al tratarse de entidades públicas. Asimismo, advirtió que se evalúan posibles acciones por presuntas irregularidades como prevaricato, celebración de contratos sin el lleno de requisitos y eventual adulteración de firmas.
Pérez Hernández aseguró que la corporación ha actuado conforme al debido proceso y confía en que las autoridades competentes resuelvan la situación en los tiempos establecidos. Añadió que, una vez superados los trámites legales, se podrá avanzar en una nueva convocatoria que permita garantizar la elección del Contralor Departamental con plena seguridad jurídica.
Mancipe se defiende
CASANARE
Yopal asegura $15.000 millones tras fallo a favor en disputa con Asobancaria, por tarifa del ICA para los bancos
La Alcaldía de Yopal ha logrado un importante triunfo jurídico en su prolongada disputa con Asobancaria por el cobro del impuesto de industria y comercio (ICA).
Esta decisión, ratificada por la Corte Constitucional, reafirma la facultad del municipio para aplicar una tarifa del 20 x 1.000 a las entidades financieras que operan en la ciudad.
El fallo no solo garantiza ingresos anuales cercanos a los 15.000 millones de pesos, que serán vitales para financiar inversiones en infraestructura vial, vivienda y educación, sino que también establece un precedente jurídico de alcance nacional. Otras capitales del país podrán ahora referenciarse en esta decisión, fortaleciendo su autonomía fiscal.
La Administración Municipal destacó el arduo trabajo de su equipo legal, subrayando la defensa de los intereses de Yopal frente a una de las organizaciones más poderosas del país. En adelante, las entidades financieras deberán acatar las disposiciones del Estatuto de Rentas vigente.
El caso se originó cuando Asobancaria demandó el artículo 18 del Acuerdo 022 de 2021, argumentando que la tarifa máxima debía ser del 14 x 1.000. Sin embargo, las autoridades judiciales reconocieron la autonomía tributaria de Yopal para fijar tarifas dentro del rango permitido por la ley, que para ciudades capitales puede llegar hasta el 30 x 1.000 si se justifica ante el Concejo Municipal.
CASANARE
Alerta por posible repunte de casos de Dengue en Casanare, ya van cerca de 300 en lo corrido del año
-
CASANARE18 horas agoDiputados Mancipe y Henry Pérez “se dijeron cositas” por elección del nuevo Contralor de Casanare
-
CASANARE20 horas agoAlerta por posible repunte de casos de Dengue en Casanare, ya van cerca de 300 en lo corrido del año
-
CASANARE19 horas agoYopal asegura $15.000 millones tras fallo a favor en disputa con Asobancaria, por tarifa del ICA para los bancos
-
CASANARE20 horas agoColegio de Mosquera Cundinamarca donó kits escolares y televisores a un colegio rural de Yopal
-
CASANARE21 horas agoEn El Morro estudiantes participan en jornada de conciencia y sensibilización ambiental


