CASANARE
Interponen acción de tutela por hacinamiento en carceleta de URI en Yopal
Luego de recibir varias denuncias sobre el tema de hacinamiento, la Personería Municipal envió al personero delegado para asuntos judiciales y policivos y a la personara delegada en derechos humanos a visitar la carceleta de la URI de la Fiscalía, para verificar de primera mano lo que estaba ocurriendo.
Señaló Rafael Alberto Peña Torres, personero de Yopal, que el espacio está diseñado para ocho personas y sorprendentemente se encontraron 19 o hasta 20, lo que generó preocupación debido a la actual crisis sanitaria que se vive por cuenta del Covid-19.
“Encontramos otras situaciones como irregularidades en la alimentación de los presos, el alcalde asumió esa alimentación por un cierto periodo con recursos de su bolsillo, pero obviamente no se podía asumir por más tiempo”, expresó Peña Torres, quien agregó que la mayoría de los reclusos ya estaban con boleta de encarcelación.
Señaló que viendo las condiciones de estas personas, interpusieron una tutela por la violación de algunos derechos y están a la espera de que el Juez falle para saber en qué orden o dirección tienen que actuar las autoridades.
Mientras se efectuó la visita, el personero dijo que se dieron cuenta que al lado de la cerceleta hay un lugar que se podría utilizar para unas adecuaciones “pero eso es objeto de análisis por parte de Fiscalía, INPEC y de la Unidad de Servicios Penitenciarios y Carcelarios (UPEC)”, adujo el Personero.
Finalmente, se espera que las autoridades tomen una pronta decisión al respecto; por ahora se conoció que el director de la cárcel de La Guafilla ya hizo contactos para efectos de que por medio de un examen se evalúe la condición de salud de los presos y se puedan trasladar al centro penitenciario.
YOPALPersonería Municipal visitó la carceleta de la URI de la Fiscalía, para atender quejas sobre hacinamiento. El espacio está diseñado para ocho personas y se encuentran 19 o hasta 20, señaló el personero Rafael Alberto Peña. Se espera que las autoridades tomen una pronta decisión al respecto.
Posted by El Diario Del Llano on Tuesday, May 19, 2020
Fuente: El Diario del Llano – HOLA Casanare
CASANARE
Diputados Mancipe y Henry Pérez “se dijeron cositas” por elección del nuevo Contralor de Casanare
El presidente de la Asamblea de Casanare, Henry Pérez Hernández, respondió a los cuestionamientos del anterior presidente de la corporación, Juan Fernando Mancipe, sobre los avances en el proceso de elección del Contralor Departamental, señalando que al asumir la presidencia se identificaron inconsistencias que ponían en riesgo la seguridad jurídica de la convocatoria.
El cabildante explicó que, tras la revisión, la Mesa Directiva decidió revocar la convocatoria, aunque el contrato suscrito con la Universidad Distrital por Mancipe durante su presidencia se mantiene vigente. No obstante, indicó que, en su calidad de supervisor, solicitó a la institución una terminación anticipada bilateral debido a las situaciones detectadas que podrían comprometer la legalidad del proceso.
Piden intervención de la Procuraduría
El presidente de la Asamblea también informó que, actuando con diligencia, se radicó ante la Procuraduría General de la Nación una solicitud de conciliación extrajudicial, trámite necesario al tratarse de entidades públicas. Asimismo, advirtió que se evalúan posibles acciones por presuntas irregularidades como prevaricato, celebración de contratos sin el lleno de requisitos y eventual adulteración de firmas.
Pérez Hernández aseguró que la corporación ha actuado conforme al debido proceso y confía en que las autoridades competentes resuelvan la situación en los tiempos establecidos. Añadió que, una vez superados los trámites legales, se podrá avanzar en una nueva convocatoria que permita garantizar la elección del Contralor Departamental con plena seguridad jurídica.
Mancipe se defiende
CASANARE
Yopal asegura $15.000 millones tras fallo a favor en disputa con Asobancaria, por tarifa del ICA para los bancos
La Alcaldía de Yopal ha logrado un importante triunfo jurídico en su prolongada disputa con Asobancaria por el cobro del impuesto de industria y comercio (ICA).
Esta decisión, ratificada por la Corte Constitucional, reafirma la facultad del municipio para aplicar una tarifa del 20 x 1.000 a las entidades financieras que operan en la ciudad.
El fallo no solo garantiza ingresos anuales cercanos a los 15.000 millones de pesos, que serán vitales para financiar inversiones en infraestructura vial, vivienda y educación, sino que también establece un precedente jurídico de alcance nacional. Otras capitales del país podrán ahora referenciarse en esta decisión, fortaleciendo su autonomía fiscal.
La Administración Municipal destacó el arduo trabajo de su equipo legal, subrayando la defensa de los intereses de Yopal frente a una de las organizaciones más poderosas del país. En adelante, las entidades financieras deberán acatar las disposiciones del Estatuto de Rentas vigente.
El caso se originó cuando Asobancaria demandó el artículo 18 del Acuerdo 022 de 2021, argumentando que la tarifa máxima debía ser del 14 x 1.000. Sin embargo, las autoridades judiciales reconocieron la autonomía tributaria de Yopal para fijar tarifas dentro del rango permitido por la ley, que para ciudades capitales puede llegar hasta el 30 x 1.000 si se justifica ante el Concejo Municipal.
CASANARE
Alerta por posible repunte de casos de Dengue en Casanare, ya van cerca de 300 en lo corrido del año
-
CASANARE7 horas agoDiputados Mancipe y Henry Pérez “se dijeron cositas” por elección del nuevo Contralor de Casanare
-
CASANARE9 horas agoAlerta por posible repunte de casos de Dengue en Casanare, ya van cerca de 300 en lo corrido del año
-
CASANARE10 horas agoColegio de Mosquera Cundinamarca donó kits escolares y televisores a un colegio rural de Yopal
-
CASANARE8 horas agoYopal asegura $15.000 millones tras fallo a favor en disputa con Asobancaria, por tarifa del ICA para los bancos
-
CASANARE10 horas agoEn El Morro estudiantes participan en jornada de conciencia y sensibilización ambiental


