CASANARE
Contraloría investiga visita del Alcalde de Recetor a Dubai con viáticos del municipio
La Contraloría Departamental de Casanare reprochó la conducta del Alcalde de Recetor, Édgar Yesid Bernal, quien en octubre de 2021 viajó a Dubai con viáticos del municipio, aparentemente para realizar una visita técnica para identificar líneas estratégicas para la reactivación económica del municipio.
Según un informe técnico emitido por el órgano de control a raíz de una denuncia anónima en contra del Alcalde, a su regreso el mandatario no demostró en qué radicaba lo técnico de su visita, además que no se evidenció convocatoria o invitación de la Oficina organizadora del evento en Dubai, dirigida al Alcalde de Recetor.
“…. a raíz de la convocatoria, EXPO 2020 recibió 318 propuestas de 7 países diferentes, de las cuales 13 propuestas fueron colombianas, en las que no se evidenció alguna presentada por el alcalde de Recetor”, dice el informe de la Contraloría Departamental, conocido en exclusiva por El Diario del Llano.
Teniendo en cuenta que el Concejo de Recetor no se encontraba sesionando, el mandatario solicitó el permiso para salir del país al Gobernador Salomón Sanabria, quien lo autorizó, pero según la Contraloría, la solicitud no se acompañó del informe previo sobre la comisión que se proponía cumplir, como lo exige el artículo 112 de la Ley 136 de 1994. En el informe debía señalarse también la duración del viaje, costos y resultados a obtener en beneficio del municipio.
La Contraloría exigió la presentación del mencionado informe y el Alcalde tenía 15 días hábiles de plazo pata presentarlo ante el Gobernador, los cuales vencían el 19 de noviembre de 2021, sin embargo, se elaboró el 14 de enero de 2022 y, al parecer, nunca lo presentó ante el Gobernador o el Concejo Municipal, pues no hay evidencia de sellos de recibido de ninguna de estas instancias.
Según la Contraloría, el Alcalde Édgar Yesid Bernal no aportó evidencia documental de las consultas, visitas, reuniones y proyectos de sal para consumo animal y cannabis medicinal que habría presentado en la Feria de Dubai, por lo cual reprochó la conducta del mandatario.
“De Las 24 páginas que componen el informe, 21 aluden al relato de los avances tecnotogicos, datos históricos, arquitectura, y demografia de los sitios visitados, sin que se evidencie la retevancia de los presuntos proyectos que llevaba para exponer en el evento”, señala el informe técnico de la Contraloría Departamental de Casanare.
Aunque según la Contraloría Departamental el Alcalde Édgar Yesid Bernal no logró demostrar que su viaje a Dubai redundara en beneficios para su municipio, la entidad territorial asumió los costos y viáticos de la salida al exterior, por un valor superior a los $52 millones de pesos. “Por las anteriores condiciones en que el alcalde de Recetor realizó el viaje al Emirato Arabe de Dubai, se concluye que se pagaron viáticos y gastos de viaje sin el lleno de los requisitos legales, incurriéndose en Ia responsabilidad determinada en el articulo 113 del Decreto 111 de 1996”.
Así las cosas, lo expuesto conlleva a Ia configuración de una observación administrativa con presunto alcance disciplinario ante Ia vulneración del numeral 1 del artIculo 1 de Ia Ley 734 de 2002, y presunto hallazgo fiscal en cuantla de $52.564.367 que corresponden a Ia totalidad de viáticas y gastos de viaje pagados al alcalde de Recetor Edgar Yesid Bernal Gallego.
“Los funcionarios responsables de autorizar y pagar los viáticos y gastos de viaje realizaron un pago injustificado, que ocasionó un daño al patrimonio, más que demostrado”, remata el informe de la Contraloría Departamental de Casanare.
Fuente: El Diario del Llano – HOLA Casanare
CASANARE
Con Acción Popular buscan definir si deudas con el IFC de hace cerca de 20 años son irrecuperables
El concejal de Yopal, Leonardo Infante, interpuso una acción popular con el objetivo de proteger el patrimonio público y la moralidad administrativa frente a los cobros que viene adelantando el Instituto Financiero de Casanare (IFC) sobre antiguas carteras crediticias. Según explicó, la iniciativa surge tras evidenciar inconsistencias entre decisiones de juzgados administrativos, que negaban mandamientos de pago, y juzgados civiles que sí los otorgaban, permitiendo embargos a ciudadanos por deudas que podrían estar prescritas.
Infante señaló que el IFC ha continuado con procesos de cobro, incluso mediante la modalidad de cobro coactivo, afectando a numerosos casanareños con embargos sobre cuentas, viviendas, vehículos y salarios, en algunos casos por valores superiores a las deudas originales. Además, advirtió que varias decisiones judiciales recientes han empezado a revertir estos procesos, ordenando levantar embargos, devolver recursos retenidos y condenar en costas al Instituto, es decir, que el IFC debe asumir los costos del abogado del demandante.
Que se haga claridad sobre las deudas
El cabildante también cuestionó el actuar jurídico del IFC, al asegurar que se estarían utilizando sentencias desactualizadas para sustentar cobros, pese a existir fallos posteriores que las contradicen. A su juicio, esta situación no solo genera incertidumbre jurídica, sino que podría derivar en un detrimento patrimonial para la entidad, teniendo en cuenta los costos de los procesos y eventuales demandas de los afectados.
Con la acción popular, el concejal busca que la justicia defina de fondo si estas deudas deben seguir siendo cobradas o si, por el contrario, deben ser consideradas irrecuperables. Asimismo, pretende que se establezca un criterio unificado que brinde claridad tanto a la administración departamental como a los ciudadanos, muchos de los cuales han accedido a acuerdos de pago o han sido objeto de medidas cautelares en medio de un panorama jurídico aún incierto.
Un hombre herido por arma de fuego llegó al Hospital Central de Yopal (Antiguo Materno Infantil) tras ser abandonado por su cómplice, luego de un fallido intento de hurto registrado en pleno centro de la ciudad la noche del martes santo. Las autoridades confirmaron que el sujeto estaría implicado en el asalto frustrado a un punto de Supergiros ubicado en pleno centro de la ciudad, por lo que de inmediato se desplegó un operativo para ubicar al segundo responsable.
El hecho se presentó en la calle 10 con carreras 20 y 21, donde dos hombres que se movilizaban en motocicleta ingresaron al establecimiento aprovechando la lluvia que a esa hora caía sobre la ciudad. Según información preliminar, los individuos portaban armas traumáticas e intimidaron al personal con la intención de cometer el robo.
La rápida reacción del vigilante evitó el hurto. El guarda de seguridad accionó su arma de fuego e impactó a uno de los atacantes en una pierna, generando un intercambio de disparos en el lugar. Durante el enfrentamiento, uno de los delincuentes disparó contra el trabajador, quien recibió un impacto en el pecho, pero el proyectil, al parecer de goma, fue contenido por su chaleco de protección.
Tras lo ocurrido, los sospechosos huyeron sin lograr su objetivo, mientras la Policía adelanta las investigaciones para esclarecer los hechos y dar con el paradero del segundo implicado.
En plenaria del Concejo Municipal fue aprobado el Proyecto de Acuerdo No. 005, una medida que amplía los plazos para que los contribuyentes de Yopal accedan a descuentos por pronto pago del impuesto predial, así como a la opción de pago por cuotas sin intereses.
La decisión representa un alivio para los ciudadanos, quienes ahora contarán con más tiempo para ponerse al día con sus obligaciones tributarias y aprovechar los incentivos económicos dispuestos por la alcaldía de Yopal, en cabeza del mandatario Marco Tulio Ruíz.
De acuerdo con lo aprobado, los predios no sujetos a los límites de la ley 44 de 1990 tendrán un descuento del 30% si realizan el pago antes del 31 de mayo de 2026 (este beneficio es aplicable únicamente para quienes cancelaron la vigencia 2025 en octubre del año anterior). posteriormente, podrán acceder a un 20% de descuento antes del 31 de julio y un 10% antes del 30 de septiembre de 2026.
Por su parte, los predios sujetos a los límites legales contarán con un 15% de descuento si pagan antes del 31 de mayo, un 10% antes del 31 de julio y un 5% si cancelan antes del 30 de septiembre del 2026. Además, el acuerdo contempla la ampliación de los plazos para el pago por cuotas sin intereses, una alternativa que busca facilitar el cumplimiento de esta obligación, especialmente para quienes requieren distribuir el valor del impuesto en varios periodos.
Desde la Administración Municipal se destacó que esta medida no solo brinda mayor flexibilidad a los contribuyentes, sino que también contribuye a fortalecer la cultura de pago y el recaudo de recursos que se destinan a la inversión social y al desarrollo de la ciudad.
